صوّتوا لمرشّح البرلمان ميكا !

تمكّن المرشّح ميكا وبفضل اقامته في منطقة الشرق الأوسط على مدار 8 سنوات من فهم و تفهّم الشعب والواقع العربي و هذا ما جعله أيضا" أكثر اطلاعا" على هذه الحضارة العريقة وعلى دراية كبيرة بالمشاكل التي تواجه المهاجرين العرب في فنلندا .

المرشّح  رقم  140  هلسنكي .

VANHUKSILLE VÄHINTÄÄN VANKIEN KOHTELU!!

Tässä kiertokirje:


Vankeinhoitolaitokset ja vanhainkodit

Tällä tavalla asiat pitäisi hoitaa:
Pannaan vanhukset vankilaan ja rikolliset vanhainkotiin.
Sen avulla me hoitaisimme pari asiaa kuntoon:

* Vanhuksilla olisi mahdollisuus päästä suihkuun, osallistua harrastuksiin ja päästä ulkoilemaan.
* Heidän terveydestään huolehdittaisiin, heidän hampaistaan huolehdittaisiin, heidän apuvälineistään huolehdittaisiin.
* He saisivat rahaa sen sijaan, että heidän olisi maksettava hoidostaan ja asumisestaan.
* He olisivat jatkuvan videovalvonnan alaisia niin, että he saisivat välittömästi apua, jos he kaatuisivat tai tarvitsivat muuta avustamista.
* Vuodevaatteet pestäisiin kahdesti viikossa ja kaikki vaatteet silitettäisiin ja toimitettaisiin heille.
* Vartija tarkistaisi heidän tilanteensa kahdenkymmenen minuutin välein.
* Kaikki ateriat ja välipalat tuotaisiin heille huoneisiin.
* He voisivat ottaa vierailevia perheenjäseniä vastaan sitä varten varatuissa tiloissa.
* Heillä olisi mahdollisuus käyttää kirjastoa, kuntosalia, hengellistä neuvontaa, uimahallia ja koulutustyöpajoja, ja heillä olisi vapaa pääsy konsertteihin, joita järjestävät kansallisesti kuuluisat artistit.
* Yksinkertainen vaatetus: kengät, aamutossut, yöpuku ja lakipalvelut olisivat ilmaisia ja niitä saisi pyytämällä.
* Kaikilla olisi turvalliset yksityishuoneet ja mahdollisuus ulkoilla pihamaalla ja puutarhassa.
* Jokaisella olisi tietokone, väritelevisio, puhelin ja radio omassa huoneessaan ilman mitään erityiskorvausta. Heille voisi soittaa päivittäin.
* Olisi johtokunta, jolle voisi toimittaa valitukset ja ihmisoikeusjärjestöt, jotka taistelisivat heidän oikeuksiensa puolesta.
* Vartijat noudattaisivat tiukkoja sääntöjä, ja asukkailla olisi käytettävänään lakimiehiä turvaamaan heidät väärinkäytöksiltä ja laiminlyönneiltä aivan ilmaiseksi.



Rikollisten tilanne olisi seuraava:

* He saisivat kylmää ruokaa.
* Heidät jätettäisiin yksin ja ilman valvontaa.
* He pääsisivät kerran viikossa suihkuun.
* He asuisivat pienissä huoneissa, joista heidän pitäisi maksaa pari kolme tuhatta euroa kuukaudessa.
* Heillä ei olisi mitään toivoa päästä koskaan ulos.



Eikö tunnukin oikeudenmukaiselta!?!



Mikäli tunnet, että tässä on järjen hiven, niin välitä asiaa eteenpäin ja huolehdi että olet talkoissa mukana hoitamassa vanhustemme asiat kuntoon!

Talousrikospohdintaa

1) LAAJAT TALOUSRIKOSASIOIDEN OIKEUDENKÄYNNIT, NIIDEN MASSIIVISUUDESTA JOHTUVAT OIKEUDENKÄYNTIEN KESTOON, LAATUUN JA OIKEUSTURVA-AUKKOIHIN LIITTYVÄT EPÄKOHDAT

★ Välttämättömänä lähtökohtana on lisätä sekä tutkija- että syyttäjäresursseja unohtamatta, että ketju ei toimi, ellei myös tuomioistuimissa ole riittäviä resursseja. Suurimpiin käräjäoikeuksiin on perustettava tuomaria avustavia lakimiesvirkoja avustamaan massiivisten juttujen valmistelussa (vrt. esittelijät hovioikeuksissa).

★ Esitutkintauudistus voidaan mahdollisesti avata tutkinnanjohtajaa koskevien säännösten osalta. Syyttäjä voisi toimia tutkinnanjohtajana esimerkiksi laajojen talousrikoskokonaisuuksien tutkinnassa.

★ Tuomareiden erikoistuminen on saatettava tehokkaasti käyntiin ja tätä tukeva selvityshanke on toteutettava. Erikoistumiskoulutuksessa on siirryttävä uudelle tasolle. Nykyisen kaltainen perustyyppinen kurssitus ei ole riittävää. Koulutus edellyttää lisäresursseja mahdollistaakseen koulutukseen irrottautumisen.


2) TÄYTÄNTÖÖNPANON TEHOTTOMUUS TALOUSRIKOLLISUUDEN TORJUNTAA HEIKENTÄVÄNÄ TEKIJÄNÄ

★ Talousrikollisuus on harkittua ja suunniteltua rikollisuutta. Sen torjuntaan liittyy sanktioinnin tehokkuus. Talousrikosten nykyiset rangaistusasteikot eivät vastaa yhteiskuntatodellisuutta (vrt. Ruotsi). Tavallisen kansalaisen oikeustaju ei riitä ymmärtämään talousrikoksista saatuja tuomioita verrattuna vaikkapa ns. normaaleihin omaisuusrikoksiin.

★ Täytäntöönpanon toteutus on vesittänyt sanktioiden merkityksen ennaltaestävyyden kannalta. Talousrikollinen, erityisesti hyväosainen sellainen, on tyypillisesti avolaitosvanki ja voi järjestää talousrikoksia hyödyntävän liiketoimintansa jatkamisen päivätöinä uudessa, muodollisesti bulvaanin nimissä olevassa yrityksessään. Tällainen etuoikeutettu kohtelu ei ole hyväksyttävää ja loukkaa yhdenvertaisuutta. Täytäntöönpanossa on toteutettava myös sanktion rankaiseva luonne!


Ajankohtaisena kysymyksenä pidän uudenmallisen tuomioistuinhallinnon luomista kuten eräissä Euroopan maissa on tehty. Riittävä peruste on se, että nykyinen ministeriöön yhdistetty malli ei ole onnistunut tukemaan tuomioistuinlaitoksen kehittymistä ja on muodollisesti sidoksissa poliittisen ministerin johtoon.

Vallan kolmijako-oppia ei saa unohtaa missään olosuhteissa!

Mannerheim vai Guggenheim?

Mikä ihmeen Guggenheim? Mannerheimia ei tarvitse esitellä. Kaikki tunnemme Mannerheimin merkityksen Suomen historiassa. Guggenheimin merkitys on selvästi epäselvempi ja pienempi - vaikka Guggenheimin nimeä kantava museo Suomeen perustettaisiinkin.

Jos Suomeen halutaan perustaa uutta museota, miksei perusteta sellaista sotiemme veteraaneille. Uskon, että Mannerheim luo suomalaisille enemmän merkityksiä kuin Guggenheim – joka kuitenkin on harvojen elitististä harrastelua.

Kansanedustajana en tule tukemaan mitään sellaisia hankkeita, joihin suomalaisten on vaikea uskoa – tämä Guggenheim-hanke on sellainen!

Ihmisoikeudet vai ihmiskauppa?

Ihmiskauppa tuntuu joillekin yhtä vieraalta kuin merirosvous. Molemmat ovat kuitenkin tällä hetkellä elävää elämää. Merirosvoja on merellä ja ihmiskauppaa on maalla. Ihmiskauppa voi ottaa monta eri muotoa. Olen itse työskennellyt useita vuosia kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä ja todennut, että ihmisoikeudet eivät todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

Ihmisoikeuksia tarvitaan niin Suomessa kuin muuallakin! Ei voi olla niin, että meille tuodaan halpatyövoimaa, joka joutuu työskentelemään alle minimipalkan.

Ihmisoikeuksien on toteuduttava kaikille Suomessa työskenteleville, mutta myös kaikille Suomessa asuville. Suomen tulee kaikin keinoin vastustaa ihmiskauppaa sen eri muodoissaan. Olen tähän valmis eduskunnassa!

Työ vai työttömyys?

Uskon vanhaan sanontaan – ”työllä sinun pitää leipäsi ansaitseman” (ehkä vähän muunneltuna). Työ on suomalaisen yhteiskunnan perusta. Ilman työtä ei yhteiskunnan näkökulmasta ole mitään – eikä myöskään yksilön…ihmisen…näkökulmasta. Uskon työhön ja työn tekemiseen. Työttömyys ei voi olla vaihtoehto.

Vaikka itse olenkin ollut yhteiskunnan palvelijana koko tähänastisen työikäni, en näe eroa sille, palveleeko ihminen julkista vai yksityistä sektoria. Kaikki työ on yhtä arvokasta. Mutta työtä on oltava! Jos sitä ei ole, on myös kansanedustajan tehtävänä tähän vaikuttaa.

En tule esittämään työttömyyden poistamista kuudessa kuukaudessa, mutta tulen tekemään työtä sen eteen, että löydämme uusia työllistämisen tapoja ja myös uusia yrittäjyyden malleja.

Eläkkeet vai kurjuus?

Nykyiset ja tulevat eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. En voi hyväksyä sitä, että eläkejärjestelmää muutetaan ja alettaisiin esimerkiksi nostaa eläkeikää tai pienentää nykyisiä tai tulevia eläkkeitä. Siihen uskon kuitenkin, että työuria tulee pidentää. Työurien pidentämistä tulee kuitenkin ensisijaisesti tehdä työuran alusta tai keskeltä.

Suomalaiset valmistuvat työelämään suhteellisen myöhään. Opiskelijoiden valmistumista ja työelämään sijoittumista tulee nopeuttaa. Myös työelämässä olevien työssäjaksamista tulee parantaa. Tarvittaessa on voitava tarjota riittävää kuntoutusta. Ei voi olla niin, että työelämä uuvuttaa parhaassa työiässä olevia.

Kansanedustajana en tule hyväksymään nykyisten eläkesäädösten heikentämistä.

Työelämässä olevien tulee edelleenkin päästä vuorotteluvapaalle tai osa-aikaeläkkeelle. Myös nykyiset eläkeiät tarjoavat riittävää joustoa – eläkkeelle joustavasti 63- 68-vuoden iässä.